НЕОБХОДИМО РЕФОРМИРОВАНИЕ
ПРОЦЕДУРЫ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
29 ноября 2007 г.
Одним из основных вопросов повестки дня пленарного заседания Общественной палаты Российской Федерации
стала судебно-правовая реформа. Выступивший на заседании заместитель председателя Федерации
независимых профсоюзов России, член Общественной палаты РФ Олег Нетеребский изложил позицию
профсоюзов по проблемам системы рассмотрения индивидуальных и коллективных трудовых споров.
|
Что конкретно следует сделать, по мнению ФНПР?
Система рассмотрения трудовых споров должна быть специализированной. При этом нужно максимально
ориентироваться на примирение сторон в предварительной, досудебной стадии и на объективность, законность в стадии непосредственно судебного процесса.
Ключевой принцип – трипартизм, то есть участие в процедурах рассмотрения всех трудовых споров на всех стадиях независимых представителей сторон трудовых отношений.
|
Формирование системы арбитражных судов предлагается осуществить в несколько этапов.
На первом этапе необходимо создание системы трудовых арбитражных судов как органов, обязательно
участвующих в примирительных процедурах по коллективным спорам. Параллельно целесообразно нормативно
закрепить практику специализации судей, выработать предложения по совершенствованию процесса
рассмотрения трудовых дел.
На втором этапе проводить внедрение, по мере формирования кадров и наработки опыта, рассмотрения
индивидуальных трудовых споров трудовыми арбитражными судами в качестве добровольной примирительной
процедуры. Проводится постепенная подготовка замены комиссий по трудовым спорам трудовыми
арбитражными судами.
Третий этап. Нормативное закрепление права рассмотрения индивидуальных трудовых споров в досудебном
порядке трудовыми арбитражами, полная замена ими комиссий по трудовым спорам.
|
И, наконец, на завершающем этапе - окончательное формирование "двухпалатной" системы регулирования
трудовых споров, формирующихся на принципах трипартизма.
"Нижняя палата" - трудовые арбитражные суды (или просто трудовые арбитражи) создаваемые на региональном
и федеральном уровнях системы социального партнерства с "трехсторонним" составом арбитров.
"Верхняя палата" - специализированные трудовые суды, с особым процессом, особыми принципами
формирования состава, основанными на трипартизме. Структура - трехуровневая (муниципальный,
региональный, федеральный). Распределение функций между уровнями аналогично современной системе
рассмотрения трудовых дел.
|
Закрепляя результаты каждой стадии внесением соответствующих изменений в ТК, ГПК РФ в конце концов
можно будет накопить пакет отработанных на практике норм, которые составят Трудовой процессуальный кодекс.
Его разработка и принятие станет итогом реформирования всей системы. Естественно, что досудебная стадия
рассмотрения трудовых споров должна стать органичной частью всего процесса и найти свое отражение в этом
документе.
"Развитие специализированной системы урегулирования трудовых споров – большой вопрос, требующий
внесения скоординированных изменений в большое число законов. Узловой момент – взаимодействие судебных
и внесудебных органов в выработке решений и в процессе исполнения решений. Но реформировать
существующий порядок необходимо", – считает О. Нетеребский.
|
Слушатели семинара получили пакет документов и материалов для своей практической работы, среди них –
постатейный Комментарий к Трудовому кодексу Республики Казахстан.
|
|